唐晓甫：金主“大移动”背面，美国大选和八年前差异在哪？

liukang20241天前166.SU吃瓜770

【文/调查者网唐晓甫】

7月13日，跟着那场针对特朗普的刺杀以失利告终，2024年推举后半程的剧烈态势被完全点着。两党也快速做出调整。在共和党全国代表大会上，特朗普录用万斯为其竞选伙伴；民主党则换掉拜登，让哈里斯和沃尔茨伙伴竞选。这一系列改动让本来好像现已明亮的美国大选形势又变得紊乱起来。

春江水暖鸭先知，早在这种紊乱被普通人熟知之前，民主党和共和党在竞选资金层面也悄然发生着改动，好像预示着2024年总统大选正在走向咱们之前所不知道的范畴。

民主党小额捐款份额反超共和党，大本钱疑给特朗普开后门

2016年8月4日，《纽约时报中文版》刊登了一篇新闻：“依托小额捐款，特朗普缩小与希拉里资金距离”。文中说到“特朗普的竞选团队称，通过7月一次电邮和直邮相结合的活动，特朗普和共和党全国委员会筹措到了6400万美元，其间大部分是小额捐款。特朗普和共和党上月一共收到了8200万美元，仅稍微落后于克林顿，终究在手的现金多达7400万美元。”

文中还引用了特朗普方面的剖析称：“特朗普的竞选团队发布的数字标明，通过数月的犹疑和出师不利后，特朗普开端使用一个时机——将自己对共和党草根阶级的强壮号召力同大规划数字募捐的高科技手法结合起来。”

许多研讨者在复盘2016年总统大选时，也以小额捐款鼓起为一个切入点进行研讨。他们指出特朗普使用交际媒体，发动了许多之前投票志愿较低的草根民众，为其竞选助力和出钱，并终究打败了希拉里。这一系列事情是曾经民调模型所较少考虑的。也有不少人以此为由将特朗普在2016年的竞选与民粹运动相联系起来。

现实也的确如此，依据闻名的竞选信息揭露网站Opensecrets的数据显现，2016年的总统大选，特朗普竞选资金来历中近26%为小额捐款（<200美元）。

2016年特朗普竞选资金来历Opensecrets

比较之下在2016大选中，小额捐款仅占希拉里的总捐款比不到19%的份额。

2016年希拉里竞选资金来历Opensecrets

一同在2016年希拉里的竞选资金中，以大公司为主的大额捐款占比近53%；比较之下特朗普只是14%。甚至特朗普竞选资金最大来历项是包含自筹资金在内的其他资金项。

这一场推翻全球认知的大胜使“小额捐款+草根”成为了特朗普的专属标签，但时隔八年，状况正在发生着改动。

2020年总统大选中，民主党的左翼小将不只体现出了惊人的线上和线下战斗力，还在捐款等方面也在开端占有一席之地。2020年大选中，拜登竞选资金尽管仍有61%来自大额捐款，可是现已有超38%的资金来自个人小额捐款。

2020年拜登竞选资金来历Opensecrets

这一份额尽管低于特朗普近49%的小额捐款占比，可是小额捐款其时现已成为两党提名人第二重要的资金来历以及发动选民投票的一种手法。

2020年特朗普竞选资金来历Opensecrets

可是这只是是开端，到北京时间8月9日下午，依据Openscrects征引联邦推举委员会7月29日发布的数据显现，特朗普的大额捐款占比现已超越68%，小额捐款占比仅略多于31%。

2024年特朗普竞选资金来历Opensecrets

而阅历过提名人替换风云的民主党，其小额捐款占比则将近40%，份额显着高于共和党。

2024年民主党竞选资金来历Opensecrets

尽管哈里斯的筹款额度仍旧远多于特朗普，且整个推举周期两党小额捐款份额也不或许定格于此，可是从资金占比的视点，此次民主党背面的大金主出资占比下降，小额捐款占比上升是一个不争的现实。

现实上，这一趋势也被美国亲民主党干流媒体所调查到，《纽约时报》7月9日发布了一篇题为“跟着殷实支撑者的撤离，拜登大力呼吁小额捐献者捐款”（“As Rich Backers Retreat, Biden Trumpets Small Donors”）的文章。文中征引了对“小额捐献者在加重政治两极分化方面的效果”方面颇有研讨的纽约大学法学教授理查德·皮尔德斯（Richard H. Pildes）的一封电子邮件。

他说：“高曝光度、高冲击力的时间会当即引发小额捐献数量的激增，关于包含小额捐献者在内的捐献者而言，愤恨、仇恨和气愤都是政治上的强壮动力。”他还说，“咱们也有或许看到民主党的底层与更‘精英’的大额捐献者之间的抵触，前者期望拜登持续留任，后者期望有其他挑选。”

尽管这篇文章成文于民主党内剧烈争辩是否应该换掉拜登时期，可是值得重视的是，在整个换掉拜登的民主党党内奋斗中，包含桑德斯、AOC在内的民主党左翼急进派，一向保持着亲拜登，对立换掉拜登的情绪；相反，包含佩洛西、民主党部分金主在内的建制派党团则是迫使拜登下台的主力。这场换人风云显着地展现了急进派与更传统的建制派在要害问题上的不同。

从微观视点看，小额捐款迸发与底层民众对政治参与志愿添加以及对两党建制派主导美国政治的状况不满有高度相关性，这体现了在美国国内对立迸发的布景下，底层人民极强的改动国内政治现状的诉求。

民主党小额捐款数量的迸发还在某种程度上昭示着，自2016年以来不断被训练、被特朗普影响、遭到底层支撑的民主党急进派，或许会越来越有志愿和才能展现自己与建制派及其背面金主的不同，甚至企图完全攫取民主党议题设置的主导权。

相对的，共和党方面也在发生着显着改动：尽管近年来，特朗普一向遭到民主党方面的政治追杀，可是华尔街和硅谷或许至少其间的部分精英关于特朗普好像现已不再那么敌视。

在这方面，本年来第一个有目共睹的信号是Truth Social在3月底的借壳上市事情。这一事情的发生正值特朗普被一系列法院判定剿杀的时期，其间罚款最重的一同案子是一桩需求付出4.54亿美元的罚款的民事诈骗案子。

美国前总统特朗普在自创交际媒体渠道“Truth Social”视觉我国

其时外界一度猜想，特朗普或许会因为包含这一同案子在内的一系列罚款，呈现资金不足、破产等状况，甚至或许终究被逼退出大选。可是，忽然通过上市请求的Truth Social解了当务之急。

上市后，这家特朗普持有约60%股份的上市公司市值一度被推高到80亿美元。在部分金融圈人士的默许下，在该借壳上市项目推动被阻近一年多后，Truth Social恰好在特朗普最缺钱的时分取得了上市同意。

一同因为早前的法令判定中，一名法官裁决特朗普只需付出1.75亿美元就能够在上诉期间暂停4.54亿美元的民事诈骗判定。这使得特朗普有足够的金融手法取得相应资金，度过他早前最难的时间。

之后在6月，《纽约时报》爆出，在包含万斯等人的穿针引线下，3月特朗普在旧金山到会了一场首要面向硅谷等富豪的筹款活动。此次筹款活动估量筹款金额超越1200万美元，超越了开端约500万美元的方针。宴会约有25人将到会晚宴，之后还有一场约50人参与的规划更大的招待会。

《纽约时报》的报导以为，这标明硅谷的一些企业家在新冠疫情和对社会正义运动的抵抗后转向右翼。

这一显着的转向，在特朗普遇刺、马斯克正式宣告支撑特朗普后进入了言论场的中心。尽管咱们需求重视马斯克孩子变性一事关于马斯克转投特朗普一方的推动效果，可是冰冻三尺非一日之寒。马斯克长时间以来与特朗普的互动以及大本钱关于民主党左翼急进运动，包含加税、约束大企业扩张等方针的警觉更是咱们所应该重视的目标。

变局中部分金主与民主党深入割裂

回顾前史，依据推举状况不同，美国许多金主在推举中转换支撑目标的速度极快。

在2012年的总统大选中，奥巴马的首要“金主”来自西海岸的IT巨擘以及美国的闻名院校，如加州大学、哈佛大学、微柔和谷歌公司。在罗姆尼的捐献者名单上，则多是金融巨擘，如高盛公司、美洲银行、摩根斯坦利公司等。

2016年选前的一项查询显现，不只IT巨擘、常识精英大都挑选了希拉里，华尔街的金融巨鳄也挑选了希拉里，这场推举也成为近年来，华尔街、硅谷都支撑民主党的形象的由来。在那个推举周期中，前纽约州参议员希拉里·克林顿及其同盟集体从证券和出资职业筹措了8800万美元，而特朗普仅取得了2080万美元。可是这并不意味着，华尔街扔掉了共和党。

现实上，从2010开端到2018年中期推举之前，证券、金融、稳妥和房地产职业（FIRE经济）给共和党方面的捐款都显着多于民主党。只不过因为特朗普和MAGA成为了共和党的干流，许多FIRE经济的金主们挑选了民主党。

华尔街捐款折线图Center for Responsive Politics

在2016-2020年推举周期，特朗普的一向企图在减税、削减监管等方面采纳极大利好有钱人的战略，复刻里根形式，可是跟着疫情发酵，以及精英阶级的对立，特朗普仍旧没有取得大本钱喜爱。在2020年大选中，支撑拜登竞选的FIRE部分的捐款达到了2.5亿美元。

2020年总统大选各职业对民主党政治捐款Opensecrets

而与之相对的是，特朗普仅取得1.03亿美元的FIRE经济部分的捐款。

2020年总统大选各职业对共和党政治捐款Opensecrets

可是因为拜登政府在约束通胀等方面的低劣体现，以及在触及特朗普法令问题上的跋前疐后，特朗普在阅历了一段时间的政治追杀后，反而成为联合和改造共和党的仅有人选。

一同，此前广为人知的民主党与硅谷、华尔街的亲密联系，也跟着民主党内急进派夺权趋势显着而呈现了裂缝。

在2016年民主党提名人推举中，民主党中央通过超级委员会以及和桑德斯的利益交流，使得急进派桑德斯平和退出了民主党总统提名人之争，挑选支撑希拉里。这儿有必要指出的是，民主党急进派不只包含政治上的LGBT党团集体，还包含以桑德斯为首的民主社会主义党团。

在2020年大选中，民主党左翼急进派的坚决奋斗，尤其是包含“黑命贵”、工会等政治集体的剧烈奋斗，为拜登的胜选作出了巨大贡献。而2021年1月6日国会山事情更是关于民主党包含佩洛西等建制派形成的精力冲击。这一系列事情的发生使得在2020-2024推举周期，民主党急进派与民主党建制派达成了某种退让，急进派开端主导民主党的许多议程。

现实上，在2020年后，不只特朗普派逐步完成了夺权共和党的进程，民主党方面以国会四小将为代表的急进派的情绪也成为民主党人是否能在党内包围而且在两党选战中胜选的要害。

以桑德斯为首的民主党急进派提出了包含对华尔街在内的有钱人加税、支撑工会、扩展社会保障、约束大企业扩张等一系列偏重左翼政治诉求的议题。在推举中，深耕相关议题的桑德斯以及其方针追随者取得了行之有效的开展。

左翼急进派不只将民主党最重要的工会票仓归入麾下，也在包含2022年中期推举中展现出出色的安排发动力，阻遏了共和党操控两院。这一改动使媒体依据以往模型做出的“红潮”猜测在2022年呈现了严峻误差。

这儿就有必要要说到一个民主党左翼急进派的另一个重要特色：发动了更多年青人。

传统上，欧美年岁大的选民投票份额比较于年青人更高，这一点在美国尤为杰出。例如，2016年总统大选，18至29岁的美国人中，只要不到一半的人参与了投票，与整体投票率比较距离超越15个百分点。

但因为美国内部对立呈现迸发趋势，2018年、2020年和2022年的推举成为美国几十年来投票率最高的三次推举，这使得许多传统模型难以反映快速改动的美国状况。

皮尤计算显现，约有三分之二（66%）的契合投票资历的人口参与了2020年总统推举，这是自1900年以来全国推举中投票率最高的一次。2018年推举（投票率为49%）是1914年以来中期推举中投票率最高的一次。即便2022年推举的投票率略低，为46%，也超越了1970年以来一切中期推举的投票率。这些投票率进步的背面是年青人投票率进步。

各国投票率和青年投票率纽约时报

Tufts' CIRCLE的计算数据显现，在2022年的中期推举中，30岁以下的年青人中有31%参与了投票。这是曩昔50年中期推举周期中青年投票率第三高，只比1982年低不到一个百分点，比2018年的前史最高青年投票率低4.5个百分点。而在2020年的大选中，50%的18-29岁年青人参与了投票，比2016年（39%）高出11个百分点，这或许是自投票年纪降至18岁以来，年青人投票率最高的一次。

这种改动不只促进更多的年青政治新人成为国会议员，也使得民主党取得了一好一坏两个音讯。

好音讯是，依据NBC在2020年大选期间出口的查询显现，65%的18至24岁人群投票给了拜登——比其他任何年纪段的人都要多11%以上，而这些人很或许在本年持续投民主党。坏音讯是，因为年青人正在成为民主党急进派的票仓，急进派甚至部分民粹派或许成为民主党议题的主导者。

急进派夺权在沃尔兹替代夏皮罗成为民主党副总统提名人一事体现十分显着。在此次民主党副总统提名人的挑选中，包含桑德斯、全美轿车工会、教师工会等多个有安排、有行动力的民主党重要政治集体清晰讲话表明对立宾州州长夏皮罗成为民主党副总统提名人，这一系列表态终究使得哈里斯在推延发布副总统提名人人选之后挑选了沃尔茨成为其伙伴。

宾州州长夏皮罗退选公告中表明哈里斯在挑选伙伴期间与之长时间交流X渠道

明尼苏达州州长沃尔茨，在近年显着倒向了民主党急进派。他不只在导致特朗普2020年败选的“黑命贵”运动中担任骚乱迸发的发源地明尼苏达州的州长，还在曩昔十年中，先于美国全国推动了文娱大麻合法化、医疗系统变革等民主党左翼变革。

此外他在包含反堕胎等要害问题上体现杰出，也是近几年罕见的推动添加企业、高收入者和中产阶级的税收，而且减免大学膏火的州长之一，带有显着的民主党左翼急进派颜色。

能够说，具有小额捐款和民主党最强发动力的民主党急进派在2020-2024周期中行事愈加独立，其成员职务现已不只局限于州长、议员，而在逐步向全国性的部长级人选甚至正副总统提名人方向开展。

民主党建制派也深知以桑德斯为代表的民主党急进派的影响。在2016年换下桑德斯后，2020年，民主党中央也终究没有录用对胜选立下丰功伟绩的桑德斯为劳工部长。可是通过一段时间奋斗后，迫于压力，在2023年3月，遭到桑德斯支撑的华裔劳工部副部长苏维思（Julie Su）终究成为了拜登政府的新任劳工部长。

跟着2024年大选的推动，以左翼急进派阻遏夏皮罗、力推沃尔兹上位事情为标志，民主党急进派或许会加大在对有钱人加税、进步社会福利、支撑工会、约束企业扩张等左翼议题的出资力度。而这也得到了哈里斯经济方针的印证。

在8月16日的竞选集会上，哈里斯宣告其极端急进的大政府经济方针，包含授权联邦交易委员会对“过度提价”的杂货店处以巨额罚款以制止商品价格诈骗、为数百万美国人革除医疗债款、为处方药设置费用上限（类似于拜登的药品集采方针）、向新生儿爸爸妈妈供给为期一年的6000美元税收抵免等。其团队还在当地时间8月19日表明，哈里斯将推动28%的企业税率。这不只或许会导致大公司利益受损，还或许导致美国财政赤字扩展至少1.7万亿美元，对美元和美债诺言形成应战。

关于上述经济方针，亲民主党的《华盛顿邮报》开门见山地将其称为“急进民粹主义经济议程”。

种种迹象标明，跟着急进派对议程主导才能增强，民主党终究挑选在推举中背刺支撑他们的大金主的或许性大大添加。这也加大了本年大选民主、共和两党呈现民粹潮流磕碰的或许性。

总结

跟着大选进入白热化，咱们能够更清楚地观测到民主党急进派方针逐步占有民主党议题中心，以及其对民主党与硅谷、华尔街的本钱联系的负面影响。

特朗普一再向加密货币资金示好反映了民主党与传统上更亲民主党的加密货币本钱联系正在发生深入裂缝。2016年就曾担任过特朗普参谋的硅谷出资者彼得·蒂尔（Peter Thiel）将万斯推上了共和党副总统提名人的宝座，更反映了硅谷部分大佬关于特朗普治下的共和党情绪的改动。

关于华尔街来说，现在面对一个两难形势，两党中都有一部分人很不待见华尔街大本钱：不只民主党在推动加税等左翼方针，共和党副总统万斯还正在直言不讳地支撑关税、政府干涉经济和美元价值降低这些与多华尔街人士定见相左的方针。一同，民主党和万斯都建议对并购进行更严厉的检查。

愈加紊乱的形势，叠加着美国的阑珊预期、阶级对立和日渐增高的投票率，意味着依据特朗普兴起而调整的美国国内政治剖析结构或许会再次遇到2016年相同的应战，可是也是咱们调查美国大选改动的又一个时机。

告发/反应