周二，美国10年期国债收益率上升9.6个基点至4.259%，30年期收益率更是飙升12.3个基点至4.714%，创下自疫情以来的最大两日涨幅之一。这一波收益率上行直接导致追寻长时刻国债的ETF，iShares 20+年期美债ETF(TLT。US)跌落1.6%。与此一起，标普500指数也跌落1.6%，商场心情显着趋于严重。
曩昔两天的商场走势可以说“极不寻常”。本周一，10年期国债收益率一度大跌14.4个基点，随后却收高16.8个基点。这种剧烈的V型回转，自2006年以来仅产生过一次——那就是2016年特朗普中选总统后的第二天。
衡量美债商场隐含动摇性的MOVE指数也敏捷飙升，到达自2023年10月以来的最高水平。Bianco Research总裁Jim Bianco在LinkedIn上写道：“这是一个值得跟孙子叙述的买卖日。”
令人困惑的是，这动摇摇并非源于重磅经济数据的发布，反而是在商场遍及忧虑关税和经济衰退的布景下产生的，按理说这些危险应促进资金流入避险财物如美债，而非兜售。
有传言称，海外投资者或许正在兜售美债交换美元，但三年期国债拍卖成果并未显示出外国央行显着撤离的痕迹。
真实引起商场惊惧的是，本周二进行的三年期国债拍卖冷场。如养老基金、保险公司等国内组织仅认购了6.2%的供应，远低于均匀19%的水平，这为周三的10年期、周四的30年期国债拍卖蒙上暗影。
商场越来越多的声响将目光投向了“基差买卖”的平仓潮。这是一种对冲基金常用的战略，其逻辑是使用国债现货价格与其期货合约价格之间的价差套利。操作流程为，当发现国债现货价格低于期货价格，对冲基金会买入廉价的国债、做空(卖出)较贵的期货合约、待两个价格趋同(现货涨、期货跌)后一起平仓，赚取差价。
这一战略的危险在于其极高的杠杆比率，据称有时可到达50到100倍。一旦商场动摇剧烈，尤其是当某些组织忽然退出商场或资金链断裂，极易触发践踏效应，引发商场更大规划的动乱。
有研讨指出，这一战略曾在2020年3月新冠疫情初期加重美债商场的紊乱。虽然支持者以为“基差买卖”有助于添加商场流动性，批评者以为这是一场高危险、低透明度的豪赌。
据Apollo Global首席经济学家Torsten Sløk估量，目前商场中基差买卖的规划约为8000亿美元，并将继续扩展，尤其在美国财政赤字继续扩展、国债供应上升的布景下。
虽然当时尚无确凿证据表明基差买卖正在被大规划免除，其高杠杆的实质，加上当时商场的剧烈动摇，足以引起监管层与商场参与者的高度重视。
BMO资本商场的利率战略主管Ian Lyngen指出，这轮剧烈动摇或许也与特朗普再次提出加征关税，引发通胀预期升温有关，而高通胀会促进投资者要求更高的债券收益率。
不过，通胀、财政赤字、海外兜售等传统解说，仍难以彻底解说如此剧烈的兜售行为。商场越是不确定，基差买卖这种“杠杆时刻炸弹”就越或许成为火上加油的中心要素。
在接下来的10年期与30年期国债拍卖中，投资者将亲近重视认购状况与价格反响。假如状况未能改进，美债商场或将迎来更剧烈的调整。
本文源自：智通财经网