女儿在公园被10岁女童撞倒后，82万粉丝博主因“欠一句抱歉”申述索赔3万元对方：遭到“网暴”不扫除也申述

liukang20244个月前 (05-07)吃瓜入口834

近来，一则视频在网络中撒播。视频中，在抖音渠道具有80多万粉丝的陈女士称，上一年他们一家在公园玩耍时，女儿妞妞（化名）被10岁的小妍（化名）骑自行车撞倒，因为对方家长“情绪恶劣”，不肯抱歉，不肯带被撞到的女儿就医，她将对方申述至法院，要求揭露抱歉，并补偿医疗费、精神损失费、误工费等合计3万余元。对此小妍家长表明，事发时，对方一家在跑道旁玩球，孩子去打球，导致相碰，两边均有过错，但往后对方将未打码的视频发送至网络，让他们遭到“网暴”，后续不扫除申述对方侵权。据悉，该案已于4月3日在成都高新法院开庭，暂未宣判。

高质量的女儿在公园被10岁女童撞倒后，82万粉丝博主因“欠一句道歉”起诉索赔3万元对方：遭到“网暴”不排除也起诉的图片

▲陈女士的账号粉丝超82万

骑车碰倒女童，家长未抱歉

申述至法院，要求抱歉、补偿

陈女士告知红星新闻记者，上一年11月17日上午，她和老公带女儿妞妞去新川公园一小广场内玩耍。正午11时许，有个女孩骑同享单车从前方的小斜坡上冲了下来，因为技能不熟练，导致无法控制车速及方向，将女儿撞倒。

她说，其时骑车者虽是学生容貌，但身高至少有1米6，“以为现已上初高中了”，加之女儿一周多前才被确诊抽动症，怕遭到惊吓会加重病况，她其时就严峻地批判了对方，“怎样骑的车，为什么不刹车？”

她说，批判往后，骑车的女孩好像也被吓到了，“不说话”，这时家长才走过来。陈女士说，家长走过来榜首件事不是扶起她倒地的小孩，而是责怪她为何要责备她的小孩，并称“她也是个孩子，（被撞倒的）孩子没事，这个工作就完了”。

陈女士说，因为对方情绪欠好，也未抱歉，两边争论未果后，她报了警。民警抵达后，骑车女孩向女儿道了歉，但其母亲一向未抱歉，且不赞同带孩子去医院查看，在表明“（要不）去法院申述我”后，就拉着孩子离开了。

陈女士说，当晚孩子抽动症复发，呈现眨眼、抽动的情况，她越想越气，便在自己具有80多万粉丝的账号上发布了两边争论的视频，称骑车撞倒人，回绝抱歉、回绝去医院合作查看……这一视频引发广泛重视。

在派出所调停时，对方老公表明乐意抱歉，但陈女士以为，“他其时没在现场，不是当事人”，她不接受。她说，事发时，她本来只想要对方抱歉，对方回绝，她为了“争口气”，要对方带孩子去查看，对方也不去，“那要刚就刚究竟”。

调停未果后，陈女士将小妍及其母亲申述至法院，要求揭露抱歉、补偿医疗费、精神损失费、误工费等合计3万余元。

陈女士说，视频宣布后，也有许多网友剖析对方不抱歉的原因，首先是她现已批判了对方的孩子，其次他们也不应站在骑车跑道旁玩。但陈女士表明，那是一个小广场，并非骑车的当地，且往后她才知对方孩子仅10岁，按同享单车骑行的规则，有必要年满12周岁。家长明知孩子不能骑车却扫码骑行，形成别人危害，理应担责。

对方家长：

其时他们在玩气球，孩子斜出被碰倒

本年4月3日，该案在成都高新法院开庭。红星新闻记者从法院得悉，该案在正常审理中，暂未宣判。

4月11日上午，红星新闻记者来到小妍家，父亲罗茂（化名）接受了采访。他说，3月初他们接到法院传票时也很惊奇。回忆起事发当天，孩子一进家门就哭了，妻子向他叙述后，他才了解此事。

当天，妻子带孩子沿公园骑车，妻子在前，孩子在后，距离约六七米，事发时现已骑了两圈。其时对方在玩气球，妻子先骑过期，对方父亲就从自行车前穿曩昔接球。她持续向前走就听到后方有人很大声地说话，她立马折返，就看到对方在大声批判女儿。

温暖的女儿在公园被10岁女童撞倒后，82万粉丝博主因“欠一句道歉”起诉索赔3万元对方：遭到“网暴”不排除也起诉的插图

为了保存依据，她拿出手机记载了十多秒，之后对方也在拍照，随后发生争论。罗茂说，往后女儿告知他，她骑车曩昔时，“她（妞妞）从侧前方斜着过来，去打那个球”。

红星新闻记者从现场视频看到，其时妞妞的父亲确实拿了一个粉色气球。罗茂说，他们玩气球，在抛接之间，必定会影响视野。

▲事发后一旁有粉色气球

但陈女士表明，他们其时仅仅向女儿演示怎样玩，她曾邀请过女儿，但球很大，女儿有些惧怕，回绝了，就站在原地未动，是对方冲出跑道撞倒了女儿。

4月11日，红星新闻记者来到事发公园，这是一处空位，跑道和空位处于同一平面。据公园办理方介绍，公园内能够骑自行车，但需谨慎慢行。红星新闻记者在现场发现，此处没有装置监控，因而无法承认事发时的详细情况。

▲事发地

在小妍母亲拍照的视频中，陈女士面向小妍呜咽着说道“妹妹上星期才去医院查看”。红星新闻记者看到，在妞妞11月7日的就诊记载中，临床形象写有“抽动妨碍”。

▲妞妞的门诊病历

至于为何不肯带去医院查看，罗茂表明，其时妻子看到孩子没外伤，情绪稳定，也没哭，“假如带去查看，查看出其他病，是不是也要咱们担任？”在他看来，这会是个“无底洞”，因而他以为对方应自行就医后，再经过调停等正当程序来进行职责区分。

尽管往后陈女士自行带孩子去查看，但罗茂以为，对方两天后才去查看，且结果是之前就已确诊的抽动症，他不认可查看结果与事发的关联性。

对方发布视频致遭网暴

欲申述侵权

罗茂说，假如其时对方没有严峻批判孩子，妻子会曩昔抱歉，但对方批判孩子，又看到跌倒的孩子没事，就说了“我那也是个娃娃”。两人“针尖对麦芒”，现已发生了口角，妻子必定不肯抱歉。

他说假如他其时在场，就不会将矛盾激化，对两边孩子都欠好，“我首先会自动抱歉”，经过更平和的方法处理，而不是像这样，闹到法院，“闹上网络，把工作扩展”，经过言辞来限制。

罗茂说，未打码的视频发布后，妻子的搭档也看到了，对他们的日子形成必定影响。尽管后来对方打码重发，但因为打码不全，仍旧能看到孩子及妻子的样貌，也有其他博主在转发原视频。据红星新闻记者不完全统计，该事情相关视频点赞量超越20万。罗茂表明，假如对方不撤视频，后续他们将经过诉讼维权。

陈女士以为，网暴她的是其他网友，并非她自己。开始她仅仅要求对方抱歉，但对方坚持不抱歉，“我便是要对方知道，分明其时一句抱歉就能够处理的问题，不处理，那就走难处理的。”也让对方花时间去预备依据、应诉。至于后续法官怎样判，她觉得现已不重要了，补偿的钱也将捐给公益组织。

自然的女儿在公园被10岁女童撞倒后，82万粉丝博主因“欠一句道歉”起诉索赔3万元对方：遭到“网暴”不排除也起诉的插图

对方要申述她侵略隐私的问题，陈女士表明，她以为自己发布视频的行为或许是过错的，但假如对方固执申述，“也让她来感受一下长达五六个月的维权，这进程并欠舒适”。

红星新闻记者了解到，两边均未能在这次网络风云中逃过。陈女士说，视频发布后，大多数网友除了斥责对方外，他们自己也被卷进言辞中。

律师说法：

走法令途径非全能，网络维权需合法

发布未打码的视频是否侵权？对此，北京泽亨律师事务所胡磊律师表明，网友发布拍照于公共场合、含有别人个人信息的视频时，需打码处理，保证无法辨认特定自然人，仅保存与胶葛直接相关内容。法令上需获得别人赞同（特别未成年人监护人赞同），防止煽动性表述，坚持客观中立，一起设置谈论挑选机制，收到侵权告诉后当即删去内容。

依据《民法典》《个人信息保护法》，自然人的肖像、身份信息等受法令保护，未经答应揭露别人特别是未成年人的明晰面部及身份信息，或许构成对隐私权和个人信息权益的危害。该法更是清晰将未满14周岁未成年人的信息列为灵敏信息，处理此类信息需监护人独自赞同并采用严厉保护措施，“妞妞母亲的意图或许是有正当理由，比方个人维权，但侵权事真实经过司法承认前归于法令上未承认的，假如发布人此刻进行了片面点评，或许会引发声誉侵权的争议。”

发布者对内容合法性负有审慎责任，若未在合理期限内处理侵权信息，或许对危害扩展部分承当连带职责；若发布时存在“回绝抱歉”等引导性言辞，或许构成唆使侵权，需与网暴者连带担责，因而胡律师以为，陈女士提出的“网暴系网友行为与己无关”的抗辩或许并不精确。

他表明，网络维权需在法令结构内行使，防止因行为失当堕入法令胶葛，主张经过行政投诉、民事诉讼等合法途径处理胶葛。

四川一上律师事务所合伙人林小明律师表明，尽管提申述讼是各方权力，但就本案而言，是一件极为细微的日子小事，终究对簿公堂给人感觉系意气之争，且糟蹋司法资源。

林律师指出，若小妍家长计划以侵略隐私为由申述陈女士一方，在本案中无法经过反诉达到，需另行提申述讼。

林律师以为，法令是社会秩序和正义的最终一道防地，但并非仅有或许最有用的手法。有时，动辄要对方走法令途径的做法其实是不担任任的体现，很或许激化矛盾，不利于妥善处理问题，更或许因而给自己和孩子带来负面影响。

只要根据现实自身，采用最合适的处理方法才有利于平和处理争端，也才能给孩子建立典范，引导他们在遭受相似事情时能有用合理地处理。

红星新闻记者章玲拍摄报导

（来历：红星新闻）

更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。

告发/反应